沉寂了一段时间的“北溪”管道爆炸事件迎来新进展，丹麦海军最近曝出猛料，炸毁“北溪”管道的凶手，很可能使用了水下无人机，现在袭击者的形象被勾勒的越发明显，这次看美国又怎么说，怎么回应。

“北溪”天然气管道是能源运输大动脉和欧洲重要的跨国基础设施，自去年9月被破坏后，对全球的能源市场造成重大影响，而欧洲的能源危机也进一步加剧，所以这么一个重大国际事件，国际社会普遍要求必须得有一个最终说法。

据新京报消息，近日，一名经验丰富的丹麦海军潜水员就“北溪”事件发表自己的意见。他指出炸毁“北溪”管道并不是一件容易的事，首先你得有一个过硬的潜水技术，其次根据波罗的海地理环境特点，潜艇难以在层流不断变化的水域中进行秘密航行，推测更可能实施的作案工具为水下无人机。

【资料图】

水下无人机，其实就是水下机器人。

这两条信息都需要满足的话，这位经验丰富的海军人士称，实施炸毁“北溪”管道的凶手很可能来自“先进海军部队”。虽然他不敢挑明，但是这个说法一出来，毫无疑问，美国又被推上了风口浪尖。

就在“北溪管道”被炸毁前，美国部队曾被爆料在爆炸点附近进行过水下无人机演练活动。而美国海军就在此进行了为期10天的水下无人机训练。

明摆着，美国的嫌疑最大。而这也并非美国第一次被质疑了。

我们知道，最先就“北溪”事件给出明确说法的，是美国资深调查记者西摩·赫什。在2月上旬，他指出美国是炸毁“北溪”管道的幕后凶手。此消息一出，欧洲国家集体沉默。

而面对这则劲爆消息，美国不久便予以回击。一出“祸水东引”，直接将炸毁“北溪”管道的黑锅甩到了“亲乌克兰团体”身上，而事件发生时他还曾嫁祸俄罗斯。令人意外的是，一些欧洲国家几乎同一时间也爆料凶手为“亲乌克兰团体”。

从集体沉默到集体发声，如此戏剧化的一幕，不过就是中间多了一个发言人——美国。

其实，这件事发展到现在，凶手的轮廓已经格外清晰。

我们只需要再想想这么几个问题，答案估计就更加清楚了。第一，“北溪”被炸究竟谁获益最大；第二，谁有能力可以做成这件事情；第三，谁敢做这件事。

西摩·赫什曾言，早前“北溪”管道建成前，美国就已经在讨论这件事。比如俄罗斯的能源会对全球能源市场产生什么影响，会对美国产生什么威胁。“北溪”被炸后，再加之美国和欧盟对俄罗斯能源实行“限价令”，欧洲出现了巨大的能源缺口，美国以高昂价格填了上去。显然，美国获益了。

而要论海底爆破能力，哪个国家能完全超过美国？而欧洲又长期按美国意志行事，凶手简直就是呼之欲出。美国有动机、有能力，更有胆量。

在这种情况下，美国此前只是轻飘飘的一句“虚假信息”，不能拿出令人信服的证据，显然是摆脱不了“嫌疑人身份”。

这次丹麦海军曝出作案工具，又将美国的“嫌疑”放大无数倍，美国又要怎么回应？怎么来应对欧洲一众伙伴的怀疑呢？依我看，只要不点名是美国干的，美国人依旧装聋作哑。